Отвечу так: когда б держали в войске
Не только жеребцов, но и кобыл,
От жеребца не много было б толку:
Вскочил бы вместе с всадником своим
Он на кобылу.
В.Шекспир "Антоний и Клеопатра"
И вроде зареклась смотреть наше новое русское кино... но... любопытство.Короче, сходила сегодня на сей шедевр.
читать дальшеСложное чувство. Многое про него слышала - ничего не оправдалось. Не скучала. Не хихикала. Не плакала. Но фильм скорее понравился, нежели нет.
Ожидала другого. Ожидала сцен революции, боев, исторических событий... но нет. основа сюжета - идиотская любовная линия. не знаю, противна ли мне героиня - тупое существо с придурковатым выражением влюбленности на лице, или так отвратительно сыграла ее Боярская, но существо это ужасное. Портит все впечатление от фильма. Сама сюжетная линия заставила вспомнить классику - Шекспира, коей и начала я сей отчет. Конечно, превратить в Титаник, фильм про войну - это надо было догадаться...
В конечном итоге непонятно а для кого сие творение создано? Пропаганда? но тогда зачем эта бахрома накладных соплей и плохой игры Боярской? Показали бы стррРрррашных красных и благородных белых во всех ракурсах и ситуациях. Историзм? Да там от истории остались рожки и ножки, сплошной Голливуд. Романтика? ну это больше похоже.. потому что попытки были... но это самая провальная линия в фильме...
Вообще фильм удивительно ровный... ни завязки, ни развития, ни конца... точнее они есть, но только в любовном сюжете... ну видимо все таки это драма... и любовная линия здесь все же главная... наверное из-за этого фильм получился таким никаким... поиграли бы на историзме - фильм на этом только выиграл бы... вроде батальные сцены снимать научились, а идеологические штампы всегда интересны для изучения...