Я плохой чтец. Это аксиона... пост не об этом.
читать дальшеСегодня прочитала давно рекомендованный и расхваленный Л. рассказ Лескова "Некрещеный поп". После того, как дочитала книгу Рубиной взяла его читать. Зря, конечно взяла, зная язык Лескова... а мне хотелось продолжения Рубиной. Контраст потрясающий. Вместо легкого, порхающего, понятного и образного современного языка, отвратительны громоздкие, архаично-стилистические, рубленые фразы "русской классики" Лескова, сдобренными непонятными сейчас терминами (в пояснениях считают, что люди не знают, кто такой поп, но оставляют без внимания слова "трепак", "дукач" и другие, так же считая априори понятным украинский хОвор).
Несмотря на потрясающий сюжет, текст жутко испохаблен языком, необходимостью для современного читателя вдумываться в каждую фразу, пытаясь ее хоть приблизительно понять (для меня это вообще катастрофа, хоть одна непонятная фраза в тексте причиняет мне значимые неудобства: вместо того, чтобы читать дольше, я физически ощущаю ее место на странице...не могу, не умею пропустить, не понять хоть слово). Читала тяжело. Спасали композиция, структура, сюжет. Вечером позвонил Л., сказал, что нам внушили, что чтение это удовольствие, хотя оно должно быть работой. Сказал, что я просто привыкла читать книги по диагонали, а тут вдумываться в каждую фразу надо.
А я взяла Рубину, тот рассказ, что впечатлил меня больше всего, тот самый "Когда же пойдет снег..." и начала читать. Я плохой чтец. Читала долго. Голос срывался. Иногда плакала. Останавливалась. Вновь сопереживала. Так написано, что невозможно не сопереживать. Он слушал вполуха, ходил по комнате, тяжело вздыхал. В трубке я слышала крики попугаев - он подставлял ее к клетке. А я читала... уже сама не могла остановится, казалось чем-то важным... долго, уже выдохшись, уже не имея сил на интонации... читала. упорно. нудно. эмоционально.
Сначала он оценил стиль как "щебетание блондинки"... глубокий, простой стиль таких точных и впечатляющих образов... "щебетанием блондинки..." Потом весь рассказ, затрагивающий экзистенциальные переживания смерти, подросткового периода, вдовской любви, родственных отношений бог знает еще о чем.... сюжет, освещающий весь спектр переживаний подростком себя, своей смерти, своего "я" Л. оценил, как не стоящие обсуждения - "женский эмоции"...Что это за чувство, когда ты выкладываешься по полной, с переживаниями, слезами, дрожью в голосе... через произведение другого автора раскрываешь себя... а тебе говорят "Спасибо...
да не, нормально, если бы совсем не понравилось, я бы не стал слушать".
Я - плохой чтец.
И лежала на диване, прижав к уху трубку, Молчала. И думала, что мужская проза отличается от женской именно этим: масштабом. Мужчине нужна целая жизнь с предысторией и послесловием а женщине достаточно одного дня, одной минуты, секунды одной жизни. И в ней будет все: и любовь, и боль, и все на свете - весь ураган чувств и мыслей.
При всей нелюбви к женской прозе как феномену, я счастлива, что я женщина, что я
вот это все чувствую. Что для меня
все так блондинисто. так эмоционально. так просто. Рада, что я могу
сама почувствовать, и не вынуждена как антом, изучающий строение кровеносной системы, размышлять об ощущении бьющегося в груди сердца.
Я. презираю. феминисток, которые решили, будто они хуже мужчин. Женщин, которые провозгласили, будто
они МЫ должны быть как мужчины.
Так и не сказав ни слова я повесила трубку.